Möguleg áhrif skattlagningar á samkeppnishæfi Íslands á alþjóðavettvangi
Nýlega birtist grein í Morgunblaðinu eftir Pál Jóhannesson um skattamál á Íslandi og möguleg áhrif skattlagningar á samkeppnishæfi landsins á alþjóðavettvangi. Páll nefnir þar að oft snúist umræðan um skattaþrep frekar en þær flóknu og oft íþyngjandi reglugerðir sem hafa veruleg áhrif á skattbyrði einstaklinga og fyrirtækja.
Hann er þeirrar skoðunar að Ísland sé eftirbátur annarra Norðurlanda í þessum málaflokki, sérstaklega hvað varðar frádráttarrétt og möguleika fyrirtækja til endurskipulagningar. Breytingartillögur mæta yfirleitt andstöðu skattayfirvalda, þar má nefna dæmi eins og afnám skattskyldu á söluhagnaði erlendra aðila af íslenskum hlutabréfum og hlutdeildarskírteinum, og breytingar á því hversu lengi má nýta yfirfæranlegt tap í rekstri. Þá er andstaða yfirvalda rökstudd með grunsemdum um hugsanlega skattasniðgöngu og aukið vinnuálag embættisins.
Páll telur að engin haldbær rök séu fyrir slíkum grunsemdum en bendir á að oft sé töluvert auðveldara að koma á nýjum sköttum og auka byrði skattgreiðenda en að koma á úrbótum sem myndu nýtast atvinnulífinu og auka fjárfestingu. Það sé þetta misræmi sem valdi því að Ísland dragist aftur úr samanborið við norræn nágrannalönd.
Hægt er að lesa greinina í heild á síðu Morgunblaðsins.
Nýlega birtist grein í Morgunblaðinu eftir Pál Jóhannesson um skattamál á Íslandi og möguleg áhrif skattlagningar á samkeppnishæfi landsins á alþjóðavettvangi. Páll nefnir þar að oft snúist umræðan um skattaþrep frekar en þær flóknu og oft íþyngjandi reglugerðir sem hafa veruleg áhrif á skattbyrði einstaklinga og fyrirtækja.
Hann er þeirrar skoðunar að Ísland sé eftirbátur annarra Norðurlanda í þessum málaflokki, sérstaklega hvað varðar frádráttarrétt og möguleika fyrirtækja til endurskipulagningar. Breytingartillögur mæta yfirleitt andstöðu skattayfirvalda, þar má nefna dæmi eins og afnám skattskyldu á söluhagnaði erlendra aðila af íslenskum hlutabréfum og hlutdeildarskírteinum, og breytingar á því hversu lengi má nýta yfirfæranlegt tap í rekstri. Þá er andstaða yfirvalda rökstudd með grunsemdum um hugsanlega skattasniðgöngu og aukið vinnuálag embættisins.
Páll telur að engin haldbær rök séu fyrir slíkum grunsemdum en bendir á að oft sé töluvert auðveldara að koma á nýjum sköttum og auka byrði skattgreiðenda en að koma á úrbótum sem myndu nýtast atvinnulífinu og auka fjárfestingu. Það sé þetta misræmi sem valdi því að Ísland dragist aftur úr samanborið við norræn nágrannalönd.
Hægt er að lesa greinina í heild á síðu Morgunblaðsins.
Nýlega birtist grein í Morgunblaðinu eftir Pál Jóhannesson um skattamál á Íslandi og möguleg áhrif skattlagningar á samkeppnishæfi landsins á alþjóðavettvangi. Páll nefnir þar að oft snúist umræðan um skattaþrep frekar en þær flóknu og oft íþyngjandi reglugerðir sem hafa veruleg áhrif á skattbyrði einstaklinga og fyrirtækja.
Hann er þeirrar skoðunar að Ísland sé eftirbátur annarra Norðurlanda í þessum málaflokki, sérstaklega hvað varðar frádráttarrétt og möguleika fyrirtækja til endurskipulagningar. Breytingartillögur mæta yfirleitt andstöðu skattayfirvalda, þar má nefna dæmi eins og afnám skattskyldu á söluhagnaði erlendra aðila af íslenskum hlutabréfum og hlutdeildarskírteinum, og breytingar á því hversu lengi má nýta yfirfæranlegt tap í rekstri. Þá er andstaða yfirvalda rökstudd með grunsemdum um hugsanlega skattasniðgöngu og aukið vinnuálag embættisins.
Páll telur að engin haldbær rök séu fyrir slíkum grunsemdum en bendir á að oft sé töluvert auðveldara að koma á nýjum sköttum og auka byrði skattgreiðenda en að koma á úrbótum sem myndu nýtast atvinnulífinu og auka fjárfestingu. Það sé þetta misræmi sem valdi því að Ísland dragist aftur úr samanborið við norræn nágrannalönd.
Hægt er að lesa greinina í heild á síðu Morgunblaðsins.